Zunehmender Zorn wegen der London-Bomben vom 7. Juli 2005. Ein Weiterer 11. September?
Wir haben soeben den 5. Jahrestag der Bombenanschläge in London am 7. Juli hinter uns. Aber die Erinnerung bleibt noch am Leben – und Ungereimtheiten in den offiziellen Berichten über dieses Ereignis hat in der Öffentlichkeit den Verdacht eines Insiderjobs erregt - wie auch der Verdacht von den Morden am 11 September – mit dem Ziel der Regierung, “Großer Bruder”– Kontrolle über alle Briten zu erlangen.
London 7 July, 2005, Wikipedia: Um 08.50 explodierten 3 Bomben mit 50 Sekunden Abstand in drei U-Bahnen in London. Eine vierte Bombe explodierte in einem Bus fast eine Stunde später um 09.47 am Tavistock Square. Die Bombenanschläge töteten 56 Personen, einschließlich der vier Bombenleger, verletzten 700 und verursachten Störungen im Verkehrs-System der Stadt (schwer am ersten Tag) und in den mobilen Telekommunikations-Infrastrukturen des Landes.
Es ist nicht klar, warum die Bombenleger Identifikations-Elemente trugen, die zu der Entdeckung der Bombenfabrik in Leeds führten. Die Bombenfabrik war offenbar für die zukünftige Nutzung abgesehen, und man sagt, mehrere andere Sprengkörper seien im Auto der Bombenleger am Bahnhof Luton gefunden worden.
Darüber hinaus haben die Bombenleger Hin-und Zurück-Fahrkarten nach London aus Luton gekauft. Die ersten drei Bomben explodierten im Abstand von 50 Sekunden, was darauf hindeutet, dass ein Timing-Gerät oder Fern-Aktivierung verwendet wurde
Die Regierung hat sich geweigert, eine öffentliche Untersuchung in die Wege zu leiten, sondern sagt, … „Sie wäre eine Belastung der Ressourcen und würde Beamte in Schlüsselpositionen und der Polizei binden.“ 
Der ehemalige Premierminister Tony Blair sagte, eine unabhängige Untersuchung würde die Unterstützung für den Sicherheitsdienst untergraben!
Eine Gruppe von Überlebenden und Angehörigen der Getöteten haben jetzt ein Verfahren vor dem High Court und europäischen Gerichten für eine volle öffentliche Untersuchung zur Aufklärung der widersprüchlichen Aussagen in Bezug auf diesen Tag eingereicht.
Der Schatten-Innenminister, David Davis, sagte:
„Es wird zunehmend deutlich, dass die Geschichte, die der Öffentlichkeit und dem Parlament vorgestellt wird, im Widerspruch zu den Fakten steht.“
Die Unstimmigkeiten
The Mail 3 July 2009: Am Nachmittag des 7. Juli kehrte Tony Blair nach Downing Street zurück, um zu sagen, der Angriff sei eine Tat im Namen des „Islam“. Später, in einer Sitzung des Nationalen Notstands-Ausschusses der Regierung, COBRA, sagte der Londoner Anti-Terror-Polizeichef, Andy Hayman, vor führenden Ministern, er verdächtige Selbstmordattentäter .
So wurde die Geschichte vom 7 / 7, zu deren Akzeptanz wir gekommen sind, zusammengestückt: Vier britische Muslime – Mohammad Sidique Khan, 30, Shehzad Tanweer, 22, Jermaine Lindsay, 19, und Hasib Hussain, 18 – haben sich mittels hausgemachten Sprengstoffs in die Luft gesprengt und töteten dabei 56 und verletzten 700 in drei U-Bahnen und einem Doppeldeckerbus.
Sie seien mit einem regulären Zug von Luton nach King’s Cross Thames Link Station in London gefahren, und jeder von ihnen trüge einen schweren Rucksack mit Sprengstoff.
Es handelt sich um eine Version der Ereignisse, die durch eine parlamentarische Untersuchung auf hohem Niveau und einen Bericht der Regierung unterstützt wird, beide im Mai 2006 veröffentlicht, zehn Monate nach dem Ereignis. Sie stützt sich auf 12.500 Erklärungen, eine polizeiliche Untersuchung von 142 Computern und 6.000 Stunden CCTV Video-Aufnahmen.
Der Bericht betont, die Bombenleger handelten auf eigene Faust, indem sie den Sprengstoff aus Chapattimehl und Haarbleichmittel, gemischt in einer Badewanne in einer Wohnung in Leeds, Yorkshire, hergestellt hätten, wo alle vier Familie und Freunde hatten.
Aber die Familien der Todesopfer und eine wachsende Zahl von 7 / 7–Überlebenden behaupten, es gebe grundlegende Fehler und Ungereimtheiten in den offiziellen Erklärungen, die einer genauere Erklärung bedürfen.
Die Überlebenden sind so sehr auf eine unabhängige Studie erpicht, dass sie jetzt damit beschäftigt sind, vor dem High Court ein gerichtliches Verfahren in die Wege zu leiten, um zu versuchen, den Minister, Alan Johnson, zu ihrer Genehmigung zu zwingen.
Sie fordern eine vollständige öffentliche Anhörung, um Antworten auf zentrale Fragen darüber zu bekommen, was die Geheimdienste und die Polizei wussten und nicht wussten, bevor die Bomben platzten.
Inzwischen ist die entschiedene Weigerung der Regierung, ihren Forderungen nachzukommen, dabei, eine sehr gefährliche Nebenwirkung zu bekommen – betankt nämlich unzählige Verschwörungstheorien über den 7. Juli.
Bücher, Blogs und Video-Dokumentationen weisen auf Merkwürdigkeiten in den offiziellen Erklärungen hin.
Alarmierenderweise werden einige Videos über die Verschwörungstheorie um Moscheen im ganzen Land verkauft, um anti-britische Gefühle zu schüren.
Der Vorsitzende von Birminghams zentraler Moschee hat gesagt, die Idemtität der Bombenleger würde von der Polizei verdächtig schnell entdeckt.
„Wenn ein Körper in Stücke gesprengt ist, wird er zerstört. Wie kann es sein, dass die Ausweispapiere, die auf den Explosionsorten auf diesen Männern gefunden wurden, noch intakt waren? Wurden sie dort platziert? „
Die Auswirkungen des Videos beeinflussen muslimische Gefühle. Ein älterer Mann sagte: „Es kann kaum Zweifel daran geben, dass die Regierung es selbst diesen vier jungen Männern angetan hat.“
Die Merkwürdigsten und Kränkendsten von den Theorien deuten an, dass die Angriffe überhaupt nicht das Werk muslimischer Terroristen sei - sondern von der Regierung zur Verbesserung der Unterstützung für den Irak-Krieg – oder für Big Brother Kontrolle mit den Briten ausgeführt worden seien. Hier ist ein aufschlussreiches Video über den 7 / 7, „Lächerliche Ablenkung.“
Die Zugfahrpläne
Von zentraler Bedeutung für das Puzzle ist es, mit welchem Zug, die vier Muslime von Luton nach London am Morgen, als die Bomben platzten, gefahren sind – angesichts der Tatsache, dass die drei separaten unterirdischen Explosionen an Edgware Road, Aldgate und King’s Cross gleichzeitig vorkamen - Punkt 8:50 Uhr, gefolgt von einem roten Bus eine Stunde später in der Nähe vom Tavistock Square.
Die offiziellen Berichte besagen, dass die Bombenleger mit dem Zug von Luton um 7:40 kämen, der dann am King’s Cross rechtzeitig erreichte, damit sie in der Lage gewesen seien, an Bord der U-Bahn zu gehen. Aber der Zug um 7:40 fuhr an dem Morgen gar nicht. Er war ausgefallen.
Die Regierung hat seitdem diese Information korrigiert - aber erst, nachdem der Fehler von den Überlebenden erhoben wurde – und besagt, die Bombenleger erreichten tatsächlich einen früheren Zug von Luton um 7.25 Uhr für die 35-minütige Fahrt nach King’s Cross. Er sollte um 8.00 Uhr in der Hauptstadt eintreffen. Aber dies wirft mehr Fragen als Antworten auf. Denn dieser Zug hatte 23 Minuten Verspätung. Er kam in London um 8.23 Uhr an, sagen Bahnhofsbeamte.
Laut der Kampagne für die Wahrheit über den 7. Juli – eine weitere Gruppe, die eine öffentliche Untersuchung fordert – stellt dies noch einmal die offizielle Version der Reise der Bombenleger in Frage.
Ein Foto der stationären Videoüberwachung von der Ankunft der vier Bombenleger am Bahnhof in Luton ist das einzige Bild von den vier Männern gemeinsam am 7. Juli. Strittigerweise wurden keine CCTV Bilder, weder stationär noch bewegt von ihnen in London veröffentlicht. Das Luton-Bild ist auch umstritten: die Qualität ist schlecht und die Gesichter von drei der Bombenleger sind nicht identifizierbar.
Dieses Foto hat einen Zeit-Stempel vier Sekunden vor 7.22 Uhr. Aber wenn dem so sei, hätten die Männer nur drei Minuten Zeit, um die Treppe in Luton emporzugehen, ihre £ 22 Tages-Rückfahrkarten zu kaufen und an die Plattform zu gelangen, die wegen der früheren Reisestörungen mit Pendlern voll besetzt war.
Die Wahrheits-Kampagne Gruppe ist ebenfalls skeptisch gegen die vermutete Ankunftszeit der Bombenleger auf dem King’s Cross Bahnhof. Sie sagen, es dauere sieben Minuten, von dem Thames Linkline Bahnhof zum King’s Cross Hauptbahnhof zu gehen, wo es einen Eingang zum Untergrundnetz gibt.
Die Polizei sagt, die 4 Männer würden um 8:26 in der Vorhalle des Kings Cross Bahnhofs gesehen – obwohl die Videoaufnahmen niemals veröffentlicht worden sind. Ist das aber möglich?
Wie waren die Männer in 3 kurzen Minuten dorthin gelangt, nachdem sie um 8:23 aus dem Zug aus Luton ausgestiegen waren?
Es sind solche Widersprüche, die die Vertiefung der Besorgnisse betanken.
Diese Woche enthüllte ein Dokumentarfilm in der BBC2 namens „Verschwörungsakten 7 / 7″ die Existenz eines 56-minütigen Videos, “Wellenschlagsauswirkungen”, eines Verschwörungstheoretikers. Es wirft Tony Blair, der Regierung, der Polizei und den britischen und israelischen Geheimdiensten vor, die unschuldigen Menschen, die an diesem Tag starben, ermordet zu haben, um anti-islamischen Fanatismus zu schüren und die öffentliche Unterstützung für den „Krieg gegen den Terror“ aufzuwirbeln.
Es wird behauptet, dass die vier britischen Muslime von den Behörden hereingelegt würden, um an dem teilzunehmen, was man sagte, wäre eine Schein-Anti-Terror-Übung.
Was man nicht sagte, so behauptet das Video, sei, dass die Regierung vorhätte, sie zusammen mit anderen Reisenden in die Luft zu sprengen, und dann so tun, als wären die vier Selbstmordattentäter.
Der Autor von „Wellenschlagsauswirkungen“ ist ein 60-jähriger Mann aus Yorkshire, Anthony John Hill, der in Kells, Meath County, Irland, lebt. Derzeit ist er dort verhaftet und kämpft gegen die Auslieferung an Großbritannien. Die Polizei will ihn über den Vorwurf der Beeinflussung des Rechts interviewen, nachdem er eine Kopie seines Videos einem Jury-Mitglied in einer Terroristensache zuschickte. Der Internet-Film fragt, warum so viele Überlebende der U-Bahn-Bombenanschläge gesagt haben, dass die Explosionen durch den Boden der Züge von unten heraufkamen, anstatt nach unten, was der Fall wäre, wenn ein Rucksack im Inneren des Zuges explodiert?
Laut “ Infokrieg am 2. Juli bestätigte eine BBC-Sendung am 30. Juni 2009, dass das Metall am Boden der Züge nach oben gebogen wurde – Paul Watson.
Warum können keine Fahrgäste im Zug von Luton sich der vier Bombenleger mit ihren großen Rucksäcken jenem verhängnisvollen Morgen deutlich erinnern?
Die fiktive Übung
Wiseup journal: Am Morgen des 7 / 7 sagte Visor Consultants Geschäftsführer, Peter Power, im ITV und in der BBC, dass sein Krisen-Managementunternehmen eine fiktive Terrorübung zur gleichen Zeit auf die gleichen Ziele ausführe (wie die wirklichen Terroranschläge).
Sie können sein Medieninterview hier hören
oder hier sehen.
Seine Firma leitete die vier Übungen, „genau in den Bahnhöfen“ [direktes Zitat], sowie eine Übung über dem Erdboden in einer Explosion, die tatsächlich zur selben Zeit am selben Tag eintraf.
War es Selbstmord?
The Mirror: Warum kauften sie Tickets für die Rückkehr mit dem Zug nach Luton? Warum kauften sie Parkscheine für Autos?
Die London-Bombenleger könnten getäuscht worden sein, sich selbst zu töten.“
New York Times: „Jeder der vier Männer, die in den 7. Juli Angriffen starben, hatten Rückfahrkarten von Luton nach London gekauft. Germaine Lindsays Mietwagen in Luton hatte einen Sieben-Tage-Parkplatz-Aufkleber auf dem Armaturenbrett.
Einige Polizisten neigen in zunehmendem Maße auch zur Möglichkeit, dass die Männer keine Pläne hatten, Selbstmord zu begehen, und dass sie zum Sterben getäuscht wurden.“
Wie können Selbstmordattentäter, die angeblich in 3 Zügen und 1 Bus starb, von der Polizei auf den Straßen erschossen werden?
The New Zealand Herald: „Eine Neu-Zealänder, der für Reuters in London arbeitet, sagt zwei Kollegen seien von dem unbestätigten Abschiessen von zwei scheinbaren Selbstmordattentätern außerhalb des HSBC-Turms in Canary Wharf in London Zeugen gewesen.
Canada’s Globe and Mail Zeitung berichtete über einen unbestätigten Vorfall, wo die Polizei einen Bombenleger außerhalb des HSBC-Turms erschiesse.“
Es ist interessant festzustellen, dass Verint Systems, das Sicherheitsunternehmen, das für die CCTV-Überwachungs-Kameras im Londoner U-Bahn-Netz verantwortlich ist, rund 1.000 Mitarbeiter hatte. Keine CCTV Bilder der vier Muslime auf dem Weg in die U-Bahnen wurden von Verint freigegeben, die behauptet, dass ihre Kameras nicht funktionieren würden. Warum?
Die Wahrscheinlichkeit, dass Übung und Terror-Angriffe zufällig parallel sind (10–Jahresdurchschnitt): Eine Chance auf 3.715.592.613.265.750.000.000.000.000.000.000.000.000
Kommentar
Könnten diese 7 / 7 Bombeereignisse in London ein neuer 11 September sein, ein Insider-Job, der von skrupellosen Verbrechern der Neuen Weltordnung verübt wurde, um ihre Kontrolle über uns – und ihre Eroberung der Welt zu fördern?
Wenn ja, wie geht es weiter? In Bezug auf Al Qaida – vergessen Sie es! Nach Ansicht des Council on Foreign Relations, ist es einfach ein Ammenmärchen!
Es ist sehr verdächtig, dass die britische Regierung nicht zulassen will, dass eine unabhängige Untersuchung stattfindet. Die Umstände, unter denen die Ereignisse stattfanden, sind in der Tat sehr verdächtig.
Aber was denken Sie, liebe Leserinnen und Leser? Ich bitte Sie, Ihren Kommentar auf diesem Blog zu schreiben.
Bemerken Sie übrigens wie “The Mail” vorsichtigshalber und antidemokratisch diejenigen, die der offiziellen Erklärung gegenüber skeptisch sind, “Verschwörungstheoretiker” benennt.
Das macht es ja odiös, nach der Wahrheit zu suchen. Bei dem jetzigen Stand der Dinge wären die Leute hinter den unhaltbaren offiziellen Erklärungen “verschwörende Theoretiker”!
Dieses Wort, Verschwörungstheorie tarnt eine Unmenge von diktatorischen schmutzigen Tricks!
Viren, Panik und Profite – Michael Leitner Vortrag über das Impfen
Michael Leitner spannt in seinem Vortrag einen weiten Bogen von Zivilisationserkrankungen, die als Infektionskrankheit umdefiniert werden, über Impfungen, deren wirksamer Bestandteil aus toxischen Zusatzstoffen besteht bis hin zur aktuellen immunologischen Grundlagenforschung. Weitere Themen sind die Infektion der Massenmedien durch die „Schweinegrippe und die Vergiftung landwirtschaftlicher Produkte durch die Blauzungen-Zwangsimpfung.
Eigentlich ist das Wissen über effiziente Therapien von Tumor- und Immunproblematiken auch in der westlichen Medizin vorhanden. Doch da die Strategien der Pharmakonzerne durch den Aktienmarkt beeinflusst werden, steht das Heilen von chronisch Kranken im Widerspruch zum Streben nach immer weiter steigenden Gewinnen. Das trägt mitunter absurde Früchte: Am Beispiel der nunmehr angeblich von Viren verursachten Fettsucht erläutert Leitner, wie einfach es heutzutage ist, eine „Seuche zu konstruieren und mit Hilfe der Medien zu verbreiten.
Michael Leitner Vortrag
Im Prinzip ist das Pharma-Marketing folgendes: Man erfindet einfach eine Hölle voller absolut tödlicher Viren und bietet als ‚Schutzimpfung dagegen den Ablassbrief in Form einer ärztlichen Verordnung an!
Quellen und vielen Dank an NouViso
http://www.wunschfilme.net
http://www.NuoViso.TV
http://www.stammtischstuttgart.blogsp…
So geht Lobby – Das Geschäft mit der Schweinegrippe!
H1N1 Antwortet nicht!
Anderer Schweinegrippe-Impfstoff für Regierung und Bundeswehr
Welches Serum ist besser? – Schwangere vor schwieriger Entscheidung?
Wirbel um den H1N1-Schutz: Für Bundesregierung und Bundeswehr ist ein anderer Impfstoff bestellt worden als für die normale Bevölkerung. Ist dieser besser? Ja – meint zumindest ein Virologe. Besonders schwierig ist die Lage für Schwangere.
In zwei Wochen soll der erste Impfstoff in Deutschland verteilt werden. 50 Millionen Impfstoffdosen wurden dafür beim Pharmahersteller GlaxoSmithKline vom Impfstoff Pandemrix bestellt. Bestellt haben den Impfstoff die Bundesländer, denn solche Dinge sind Ländersache. Anders hat sich dagegen die Bundeswehr entschieden – und auch die Bundesregierung, wie ein Sprecher des Gesundheitsministeriums gegenüber heute.de bestätigte. Für Soldaten und die Beamten in den Krisenstäben wurde der Impfstoff Celvapan von Baxter bestellt. “Der Unterschied zwischen den Impfstoffen liegt in anderen Konzepten der Impfstoffhersteller, aber ansonsten nehmen die sich nicht viel”, sagt Brigitte Morgenroth vom zuständigen Paul-Ehrlich-Institut.
Quelle: heute.de
Prof. Dr. Michael Vogt im Gespräch mit Jane Bürgermeister
Ahnliche Artikel:
So geht Lobby – Das Geschäft mit der Schweinegrippe!
Impf-Roulette – Wie gefährlich ist die Schweinegrippe-Impfung?
Das Geschäft mit der Schweinegrippe – Wem hilft Tamiflu?
“Großversuch an der deutschen Bevölkerung”
Microchip Implantate als Wunderwaffe gegen Schweinegrippe
Beipackzettel des H1N1 Impfstoff warnt vor Gesundheitsschäden
Wietere Jane Bürgermeister Interviews und Vorträge!
Vortrag von Jane Bürgermeister
Interview mit Jane Bürgermeister
Monsanto – Mit Gift und Genen
Sehr interessante Dokumentation von arte über einen Multinationalen Biotechnologiekonzern! Monsanto erwirtschaftet viel Geld. Viel Geld aus Geschäften mit Agent Orange, PCB oder Gen-Pflanzen. Erfolgreich ist der Gigant auf dem Agro-Sektor deshalb, weil er beste Beziehungen zu Regierungsbehörden hat, Druck ausübt oder Gutachten manipuliert, um seine Produkte auf den Markt zu bringen.
Monsantos Skandalgeschichte ist lang:
So zeigt Robins Film, dass Monsanto seit Jahrzehnten über die hochtoxische Wirkung von PCB, eines der schlimmsten Umweltgifte, Bescheid wusste. Die Verkäufer aber erhielten die Weisung, darüber zu schweigen. In Verruf geriet die Firma auch wegen des Verkaufs des Wachstumshormons rBGH.
In Europa und Kanada sind sie verboten: Risiken für Verbraucher, die Milch von entsprechend behandelten Kühen trinken, konnten nicht ausgeschlossen werden. In den USA versuchte Monsanto Molkereien gerichtlich zu zwingen, nicht mehr mit dem Aufdruck rBGH-frei zu werben.
Tatsächlich stammen 90 Prozent aller weltweit angebauten Gen-Pflanzen von Monsanto. Über Patente sichert sich der Konzern weitreichende Zugriffsrechte auf die Produktion unserer Lebensmittel:
Die Ernte gehört nicht dem Landwirt allein. Weiterlesen…
Fluoride im Trinkwasser, dass die Menschen zu willenlosen Sklaven des Staates macht.
[singlepic id=693 w=200 h=150 float=left]Fluor ist etwa 2-mal so giftig wie Arsen. Schon seit 1854 ist bekannt, dass Fluor die Schilddrüse schädigen kann und zu Kropfbildung führt. 1926 gelangte GOLDENBERG (Argentinien) durch die Untersuchung sogenannter Jodmangelgebiete zu dem Schluss, der endemische (eingewurzelte, einheimische) Kropf entstünde nicht durch Jodmangel sondern durch die Belastung von Wasser, Nahrung und Luft mit Fluor.
Seit 1918 wird Fluor übrigens auch mit Zahnverfall in Verbindung gebracht. Studien in Städten in den USA, Finnland, Holland, Deutschland, Kanada und in der Schweiz belegten, dass, nachdem die Fluorprophylaxe (Wasser und Tabletten) eingestellt wurde, auch die Kariesschäden zurückgingen.
Neben der Schilddrüse werden Herz, Knochen, Zähne und ungeborene Kinder geschädigt, und zwar schon bei Aufnahme von Mengen weit unterhalb der toxischen Grenze.
Fluor wurde zuerst als Rattengift und Insektenvertilgungsmittel eingesetzt, um dann später, nach Erfindung des Fluormangels und Definition von Fluor durch von der Pharmaindustrie gesponserten Ärzten als notwendigem Nährstoff, als Fluorid für den gewinnbringenden Absatz der in der Aluminium-, Stahl und Düngemittelindustrie in riesigen Mengen entstehenden Fluorabfälle zu sorgen.
Die meisten Menschen verwenden wie selbstverständlich fluoridierte Zahncremes. Das Fluor härtet den Zahnschmelz und kann damit Karies vorbeugen. Jedoch werden nicht nur die Zähne, sondern auch Knochen und Gewebestrukturen gehärtet. Dies führt vor allem bei älteren Menschen zu brüchigen Knochen mit der Folge, dass sich auch leichte Stürze mitunter fatal auswirken. Ältere Menschen sollten also keine fluorierten Zahncremes verwenden. Sind Sie schon einmal darauf hingewiesen worden ? Weiterlesen…
Der Schein trügt!
Der Grimme-Preisträger Claus Strigel begibt sich auf eine Forschungsreise in die Welt des Geldes und lüftet dessen Geheimnisse. Die genialste Erfindung der Menschheit erweist sich als ebenso nützlich wie zerstörerisch.
Wenn wir einen Geldschein in die Hand nehmen, eine Überweisung veranlassen oder Zinsen zahlen, glauben wir, wir wüssten, womit wir es zu tun haben: mit Geld. Aber der SCHEIN trügt. Nur 2% der Billionen Dollar, die die Finanzmärkte täglich virtuell um den Erdball pumpen, werden zum Austausch von Waren- oder Dienstleistungen benutzt.
Wozu der Rest dient, dringt kaum ins öffentliche Bewusstsein. Woher kommen die Milliarden, fragen wir uns, wenn wir von immer unvorstellbareren staatlichen Stützungskrediten für Banken und Industriekonzerne hören. Während die kleinen Leute mit Zins und Zinseszins ihre Kredite abstottern und Angst haben, ihr Geld könnte plötzlich nichts mehr wert sein, pokern die Reichen und Mächtigen weiter um Milliardenbeträge, von denen keiner sagen kann, wodurch sie gedeckt sind. Weiterlesen…
Tod frei Haus – Zwangsimpfung gegen Schweinegrippe
Prof. Dr. Michael Vogt im Gespräch mit der Medizinjournalistin Jane Bürgermeister
Viele Menschen stehen Impfungen skeptisch gegenüber, und erst recht, wenn es um staatlich verordnete Zwangsimpfungen geht. Die österreichische Journalistin Jane Bürgermeister kam durch Zufall einem ungeheuerlichen Vorgang auf die Spur. In dem Interview schildert sie, wie ein Impfstoff hergestellt worden ist, mit dem absichtlich eine Pandemie ausgelöst werden sollte. Wenn wirklich wahr ist, was J. Bürgermeister behauptet, sind wir nur knapp einer unabsehbaren Katastrophe entkommen.
Da im Juli die Freigabe eines Impfstoffes gegen den Erreger A/H1N1 durch die Firma Baxter erwartet wurde, warnte die Journalistin Jane Bürgermeister aus Österreich vor der Verwendung des Impfstoffes. Jane Bürgermeister hat kürzlich beim FBI Strafanzeigen wegen Bioterrorismus und beabsichtigten Massenmords gegen die Weltgesundheitsorganisation (WHO) und die Vereinten Nationen (UN) sowie mehrere hochrangige Regierungs- und Firmenangestellte eingereicht. Ausserdem hat sie eine gerichtliche Unterlassungsverfügung gegen Zwangsimpfungen vorbereitet, welche in Amerika eingereicht wird. Diese Aktionen folgen der von Frau Bürgermeister im April eingereichten Klagen gegen Baxter AG und Avir Green Hills Biotechnology in Österreich wegen der Produktion kontaminierten Vogelgrippe-Impfstoffes, in der Annahme, es sei ein bewusster Akt gewesen, um damit eine Pandemie zu verursachen und davon zu profitieren.
Ahnliche Artikel:
So geht Lobby – Das Geschäft mit der Schweinegrippe!
Impf-Roulette – Wie gefährlich ist die Schweinegrippe-Impfung?
Das Geschäft mit der Schweinegrippe – Wem hilft Tamiflu?
“Großversuch an der deutschen Bevölkerung”
Microchip Implantate als Wunderwaffe gegen Schweinegrippe
Beipackzettel des H1N1 Impfstoff warnt vor Gesundheitsschäden
Wietere Jane Bürgermeister Interviews und Vorträge!
Vortrag von Jane Bürgermeister
Interview mit Jane Bürgermeister
Sofortiger Stopp der Schweinegrippe Impfaktion, Schweinegrippenpandemie und Zwangsimpfaktion..
H.-P. Thietz
Ehem. Abgeordneter der letzten Volkskammer und des Europa-Parlamentes
Zum Backhaus 6/ 56552 Gefell
Tel. 02692-931 246 Fax -931 711
Presseerklärung 06/2008 vom 21.9.2009:
Offener Brief an Minister für Gesundheitswesen: Sofortiger Stopp der Schweinegrippe Impfaktion, Schweinegrippenpandemie und Zwangsimpfaktion in USA als kriminelle Machenschaft nachgewiesen
Bundesminister für Gesundheitswesen
- per Fax -
Sehr geehrte Frau/Herr Bundesminister
Wie bekannt, war bisher das Ausrufen einer Pandemie von dem letzten, schwerwiegenden Kriterium einer “erheblichen Anzahl von Todesfällen” abhängig. Dieses wesentliche Kriterium wurde vor kurzem von der WHO unvermutet gestrichen, offensichtlich auf irgendeine äußere Veranlassung, um so eine nachfolgende Schweinegrippe-Pandemie ausrufen zu können, was sonst bei dem allgemein leichten Verlauf dieser Krankheit unmöglich gewesen wäre. Das bereits ließ bei jedem noch unverbildet denkenden Bürger die Alarmglocken schrillen, ausgenommen bei unseren Politikern. Allein die willkürliche Streichung dieses wesentlichen Kriteriums zeigt, daß hier eine grobe Manipulation stattfindet und irgend etwas äußerst Übles abläuft. Dieser tatsächlich bestehende und sogar kriminelle Hintergrund wurde nun durch eine Meldung auf http://www.fluscam.com/Affidavit.html offengelegt (hier eine übersetzte Zusammenfassung):
Dr. Leonard G. Horowitz, führender Verbraucherschutzexperte der USA, und die investigative Journalistin Sherri Kane haben jetzt in einer eidesstattlichen Erklärung die Männer benannt, die sie als Urheber des Schweingrippe-Bioterrorismus ausgemacht haben.
Dazu gehören David Rockefellers Biotechnologie Trust und einige Leute von der Wall Street, darunter der Medienzar Rupert Murdoch, Morton Zuckerman, Thomas Glocer, der frühere Chef der Federal Reserve Jerry Speyer, sowie Larry Silverstein, Hausherr des zuvorigen World Trade Centers (11.9.)
Diese unheilige Allianz wird in zahlreichen Dokumenten bewiesen, die Horowitz am Dienstag, 15. September, durch Rechtsanwälte an das FBI übergeben ließ, mit dem Ziel, die Zwangsimpfung zu stoppen.
Die Männer um Rockefellers global agierendes Biotechnologieunternehmen werden neben der Erfindung der Schweinegrippenviren auch für die Verbreitung anderer Biowaffen, wie der HIV-Viren und der Morgellonkrankheit verantwortlich gemacht.
In den Dokumenten wird dargelegt, daß die mächtigen Industriellen einen Verbrecherring innerhalb der “Partnerschaft für New York City” unterhalten haben und von dort aus die Schweinegrippenpandemie, die entsprechende Medienberichterstattung, die Massenimpf-Vorbereitungen und die offizielle Gesundheitspromotion, die überall in den USA vom Supermarkt bis zur Wellnessklinik läuft, zu steuern.
Daraus ergibt sich, daß die Streichung dieser entscheidenden Pandemiestufe bei der WHO offensichtlich durch diese Gruppierung veranlaßt wurde; die WHO also keinesfalls unabhängig auf medizinischer Basis operiert, sondern offensichtlich fremdgesteuert ist. Das bedeutet, daß gegenüber künftigen Verlautbarungen der WHO größtes Mißtrauen angebracht ist und diese staatlicherseits keineswegs mehr automatisch zu befolgen sind.
Diese Erkenntnisse von Horowitz und Cane als bewiesen vorausgesetzt, ist damit diese ganze Impfaktion mit der damit verbundenen hochgespielten allgemeinen Hysterie als eine kriminelle Aktion entlarvt und eine millionenfache Impfung in keiner Weise mehr zu rechtfertigen, zumal diese nur auf einem prophetisch veranlagten Verdacht einer bevorstehenden zweiten, dann weitaus gravierenderen Krankheitswelle beruht.
Und Horowitz und Cane hätten so nachgewiesen, daß der HIV-Virus, wie auch der jetzige Schweinegrippevirus, gentechnische Laborerzeugnisse sind, die bewußt geschaffen und freigesetzt wurden, um entsprechende Epidemien mit pharmazeutischem Top-Profit auszulösen. Das stimmt auch damit überein, daß längere Zeit zuvor öffentlich die Gefahr einer bevorstehenden Pandemie geäußert wurde und diese Aussage kaum von bei der WHO beschäftigten hellsichtigen Wahrsagern herrühren kann und nun tatsächlich realisiert wurde. Wenn nun eine zweite und gefährlichere Welle der Schweinegrippe befürchtet und ohne jede Basis prophylaktisch beimpft werden soll, muß man vermuten, daß in den dortigen Gentechnik-Labors noch eine virulentere Variante lauert, um auf uns losgelassen zu werden.
Daß Horowitz und Cane offensichtlich voll ins Schwarze getroffen haben, zeigt die Tatsache, daß die oben angegebene www-Adresse gestern vormittag nicht mehr erreichbar war, also offenbar gesperrt worden ist. Glücklicherweise hatte mein Informant diese Seite zuvor heruntergeladen, da er erfahrungsgemäß eine solche Sperrung befürchtete. Die beiden Eingangsseiten der Eidesstattlichen Erklärung sind als Anlage beigefügt und diese kann in vollständiger Fassung bei mir abgefordert werden.
Gemäß Ihrem Eid, Schaden vom Deutschen Volk abzuwenden, fordere ich Sie auf, im Interesse unseres Volkes alle begonnenen Vorbereitungen für eine Schweinegrippe-Impfung sofort zu stoppen und alle Bestellungen für den ohnehin heftig umstrittenen Impfstoff siehe die in Impfflüssigkeiten hochtoxischen Nervengift-Zusatzstoffe wie Quecksilberverbindungen, Aluminiumhydroxid – sofort zu annullieren, was trotz ggf. bestehender Verträge durch die Vorhaltung arglistiger Täuschung erfolgen kann.
Schweinegrippe News
Die Weltgesundheitsorganisation plant, eine neue Schweinegrippe Impfung einzuführen. Die Impfung wird in einer Abfolge von drei Injektionen verabreicht. Die erste Injektion hat das Ziel, das Immunsystem des Empfängers auszuschalten. Die zweite Injektion hat zum Ziel, den Körper des Betroffenen mit den neu hergestellten tödlichen Virusorganismen aufzufüllen. Und die dritte Injektion soll das Immunsystem wieder einschalten, um einen Zytokinsturm zu kreieren, der leider zu einem sehr wahrscheinlich tödlichen Schlag für die Körper einiger Personen führen kann.
1915 wurde die Keuchhusten Impfung verfügbar gemacht und breitflächig verteilt. Das bakterielle Gift von Keuchhusten, auch Pertussis Coxon genannt, drückt das Immunsystem so herunter, dass es heutzutage in Labors benutzt wird, um Nutrafils (?) auszuschalten und die Anzahl weißer Blutzellen zu vermindern.
1918 kamen US Soldaten, die die Keuchhusten Impfung erhalten hatten, in Europa zum Einsatz, wo ihnen eine weitere, der Öffentlichkeit unbekannte Impfung gegeben wurde. Dann wurden sie Lucite Gas (Acrylharz-Gas?) ausgesetzt, einer Verbindung aus Arsen, und Phosgengas, eine Chlorverbindung. In der Folge schaltete sich ihr Immunsystem in Form eines Zytokinsturms ein, der viele der ansonsten gesunden Männer umbrachte. Diese 1,2,3 Schlag kommt mit Wahrscheinlichkeit wieder in Form der Schweinegrippe Impfung auf uns zu.
Wir wurden auf globaler Ebene darauf eingestellt, zu glauben, dass während einer Grippewelle externe Mikroben unsere Feinde sind. Aber im Allgemeinen werden wir nicht darüber informiert, dass unser eigenes Immunsystem potenziell tödlicher ist als die Grippe selbst.
Wenn der Körper fremde Mikroorganismen entdeckt, die eine Infektion anzeigen, kann er antworten, indem er den Bereich dieser Infektion übermäßig schützt. In seiner Eile, Antikörper an den Infektionsort gelangen zu lassen, kann der Körper zu viele Zytokine produzieren und entlassen, die einen Zytokinsturm kreieren, der tödlich sein kann. Zum Beispiel kann ein Zytokinsturm während einer Lungenentzündung potenziell die Luftwege behindern und zur Erstickung führen. Das wird oft als Komplikation bei einer Grippe bezeichnet. Dies wird leider der ahnungslosen Bevölkerung selten klar dargelegt. Weiterlesen…
